обладала различными типами

обладала различными типами апертур. Возможность существования нескольких негомологичных исходных типов апертур для пыльцы покрытосеменных допускается В.А.Краеиловым. Некоторые исследователи на основании изучения пыльцы выделяют две основные эволюционные линии у окрытосеменных: магнолиевую и ранункулоидную; однодольные они относятк первой линии или же принимают в качестве самостоятельной На сходство пыльцы однодольных с пыльцой типа магнолиевых обращается внимание многими другими ботаниками. По мнению В.А.Красилова, широкое распространение I-бороздной пыльцы у однодольных отнюдь не свидетельствует о ее родстве с п.з. магнолиевого комплекса, поскольку этот тип обычен для пыльцы голосеменных и предпокрытосеменных. Близость п.з. покрытосеменных с 1-борбздными и 1-псровыми дис-тальными апертурами ила безапертурных п.з. к пыльце голосеменных отмечается многочисленными авторами. Определенный интерес представляют данные об увеличении числа апертур у пыльцы гибридов и гибридо-гённых видов. Имеются указания на наличие у многих травянистых видов Agremone полиморфных п.з. по числу борозд, у ряда видов наблюдаемое даже в одном пыльнике, тогда как у древесных видов рода имеются лишь 3-бораздяые п.з. Общепринятые взгляды на основные направления в эволюции п.з. цветковых изложены нами ранее. Каким же образом можно трактовать происхождениеи эволюцию апертур пыльцы покрытосеменных с учетом допускаемой нами сложной интеграции поколений в их жизненном цикле? Можно полагать, что при переходе тригетероспоровых растений на уровень покрытосемянности ход в преобразованиях апертур микроспор или предпыльцы в апертуры собственно пыльцы покрытосеменных в отличие от преобразований предпыльцы дигетероспсровых растений в пыльцу голосеменных должен быть иным, поскольку в первом случае фактически происходит интеграция поколений не одного, а двух циклов.